燕軍跟太平軍一樣，起兵之初是以寡擊眾，因此時間有限，不應該局限於城池的得失，迅速攻進京城消滅對方才是戰略。
個人又囧了，蒙古兵是步兵？擅長騎射的騎兵去哪裡了？連一隻蒙古突騎也看不到，真失望。另外看一看服裝，這就是蒙古兵？怎麼左看右看還是覺得似雜耍團。
據聞史實中，南京被攻陷時，濟南還沒被攻陷，難道鐵鉉被無視了？
東昌之役，張玉戰死；夾河之役，大敗盛庸。很多精彩的戰役都看不到了。
總算有一點比較好看的戰鬥片段，但還是太少了。
不強攻京師，早晚會被各地勤王軍圍剿。
與正史不符，徐輝祖只是偏將，而耿炳文應該被投閒置散。但如果以徐輝祖為帥，盛庸，平安，鐵鉉為副，迎戰燕軍，而耿炳文堅守南京，相信官軍還有希望。
改變戰略的契機是有南京的宦官順風報信，說南京空虛。
平安及徐輝祖曾經打敗過燕軍，是無能的朝廷調走徐輝祖才令燕軍容易南下。
還有在淮北俘虜平安，並打敗盛庸。
戰事一旦失利，變節的人自然出現。
不但明太祖苦心經營，明成祖更在遷都北京之前，鞏固好南直隸的政府架構作為退路。可惜不肖子孫連南京也保不住，將大好河山讓給韃子。
官軍最後的抵抗。
對於敗軍之將不加以安撫，早晚會投靠敵人。
擾攘很久，燕軍終於攻入京城。
逃往別處進行反攻才是正道；不為自己犯下的錯誤進行補救，反而自殺，這樣才是逃避的行為。
突然覺得馬德鐘也可以考慮李世民這個角色（笑
讀稿皇后終於掛了。
由此可見，歷史是勝利者寫的。
方孝孺表現士大夫氣節的一段應該是很動人心弦的，正如文天祥，史可法就義前的那種氣勢，但這裡就只是輕輕帶過，令人有點失望。
三鼠輩，安心上路吧。
《明史》：「成祖入京師，輝祖獨守父祠弗迎。於是下吏命供罪狀，惟書其父開國勳及券中免死語。成祖大怒，削爵幽之私第。永樂五年卒。萬曆中錄建文忠臣，廟祀南都，以輝祖居首。後追贈太師，諡忠貞。輝祖死逾月，成祖詔群臣：『輝祖與齊、黃輩謀危社稷。朕念中山王有大功，曲赦之。今輝祖死，中山王不可無後。』遂命輝祖長子欽嗣。」
《明史》：「燕王稱帝之明年，刑部尚書鄭賜、都御史陳瑛劾炳文衣服器皿有龍鳳飾，玉帶用紅鞓，僭妄不道。炳文懼，自殺。」
《明史》：「九月壬午，上尊謚曰體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝文皇帝，廟號太宗，葬長陵。嘉靖十七年九月，改上尊謚曰啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝，廟號成祖。」
建文年號成為了黑歷史。
你所做的事一向都很沒意義。
這兩個傻瓜剛剛還很兇狠的跟對方打鬥，現在還可以友好的靠在一起？
馬三保不是剛喬裝成船夫嗎？那艘船是否安全呢？
明教聖火令？
說得好，再見了，牛魔王。
其地位可以說是完全沒有動搖過。
兩位虛構的貴妃，見證了何謂姐終妹及。
之後還是削藩呢。
《明史》：「建文四年六月，成祖稱帝，贈玉都指揮同知。九月甲申，追贈榮國公，謚忠顯。洪熙元年三月，加封河間王，改謚忠武，與東平王朱能、金鄉侯王真、榮國公姚廣孝並侑享成祖廟廷。」
《明史》：「九月甲申論功，次邱福。授奉天靖難推誠宣力武臣、特進榮祿大夫、右柱國、左軍都督府左都督，封成國公，祿二千二百石，與世券。永樂二年兼太子太傅，加祿千石。．．．能於諸將中年最少，善戰，張玉善謀，帝倚為左右手。玉歿後，軍中進止悉諮能。能身長八尺。雄毅開豁，居家孝友。位列上公，未嘗以富貴驕人。善撫士卒。卒之日，將校皆為流涕。敕葬昌平，追封東平王，謚武烈。洪熙時，配享成祖廟廷。」
其爵位沒改變過，只是加封太子太師。
《明史》：「禮部尚書李至剛等複言：『景隆在家，坐受閽人伏謁如君臣禮，大不道；增枝多立莊田，蓄僮僕無慮千百，意叵測。』於是奪景隆爵，並增枝及妻子數十人錮私第，沒其財產。景隆嘗絕食旬日不死，至永樂末乃卒。」
《明史》：「成祖即帝位，授道衍僧錄司左善世。．．．道衍未嘗臨戰陣，然帝用兵有天下，道衍力為多，論功以為第一。永樂二年四月，拜資善大夫、太子少師。復其姓，賜名廣孝，贈祖父如其官。．．．尋卒。帝震悼，輟視朝二日，命有司治喪，以僧禮葬。追贈推誠輔國協謀宣力文臣、特進榮祿大夫、上柱國、榮國公，謚恭靖。賜葬房山縣東北。帝親制神道碑誌其功。官其養子繼尚寶少卿。洪熙元年，加贈少師，配享成祖廟庭。」
在靖難之變中，馬三寶在河北鄭州為燕王朱棣立下戰功。永樂二年（1404年）明成祖朱棣在南京御書「鄭」字賜馬三寶鄭姓以紀念在鄭村壩的戰功，並改名為和，任為內官監太監，官至四品，地位僅次於司禮監。鄭和有智略，知兵習戰，明成祖對鄭和十分信賴。宣德六年（1431年）欽封鄭和為三寶太監。
打反賊？難道你是忠臣？（謎之聲：你三國殺玩太多了）
結局一：鄭和（攜眷）下西洋。
結局二：成祖後宮人口增加。
明仁宗在哪裡？
結局三：某對痴男怨女隱居避世。
不事生產，自然像豬一樣好生養。
全劇總評：
一開始很不願望寫這個部份，因為內容只是之前每星期小評的綜合而已，不過堆積下來的不滿及失望應該及早宣洩才對（笑
先說主題，作為劇名，《洪武三十二》很明顯就是命名不當，劇名切忌就是不知所云，看了題目也弄不懂內容想說甚麼。不過劇名會這樣空泛，其實也是跟劇集的內容異常混亂有關。
說到主線，這套劇集其中一個敗筆的地方就是沒有弄清楚哪條路線才是主軸劇情。靖難的史實演繹跟虛構人物敖笑風的人生經歷，應該有所取捨，一邊是主，一邊是副。如果是以劇名及主題曲來判斷，主線應該是靖難的史實演繹才對，但實際上卻又不是。
既然劇集以《洪武三十二》命名，主線就應該是關於靖難之役的史實，重要的戲份應該放在燕王跟惠帝兩位角色身上；而且重點描寫叔姪之間的矛盾如何惡化引致出現內戰，削藩的原由及具體情況不但不宜輕輕帶過，反而要帶出削藩措施如何不恰當，正正就是君王無道，才令燕王不滿及使其野心惡化，為了自保而起兵；靖難之役有多場關鍵性戰役，對燕軍官軍的勝負都有重要的影響，應該多作描述才是；最後當然是要帶出戰爭結束之後，戰敗一方的文臣武將寧死不降的氣節；還可以略為交代惠帝逃走是打算保命避世，還是打算借兵復國。只要是認真編製故事情節，靖難史的內容絕不會輸給三國演義。
可惜的是，劇集雖然是以《洪武三十二》命名，當真正跟靖難史實有關的情節所佔的篇幅不超過十集，簡單說，如果要緊扣題目，直接看最後十集其實是足夠的（雖然最後十集的無謂劇情也太多）。
首二十集可以說是為了砌劇情而亂作劇情的垃圾情節。由明太祖過渡到明惠帝之間的皇位繼承，並不應該讓情節太複雜以致浪費集數，用一集時間來交代其實已經是足夠了。
而且在史實中，諸王也只有世子留在京城，即使明太祖死的時候，諸王不能前往京城，在路上的燕王也要接受詔書回北平。而且朱隸本身就已經有大志，就跟李世民一樣，發動兵變並不是被甚麼理由迫反，而是本身就已經想當皇帝；因此讓諸王出現在京城，讓燕王當一陣子忠臣（實際上是似神探多於似大臣），然後因為惠帝開始危害諸王（包括自己）及其家人屬下的生命安全而被迫作反，這樣的情節的確是非常多餘。
然後就是，跟靖難之役的史實，不但部份情節有誤，而且重要事件還只是輕輕帶過，例如削藩是很重要的一環，可以看出建文一朝的局限所在；靖難戰爭中的各大小戰役可以看出非戰之罪，勝負在於戰略及用人是否得宜；戰敗一方的文臣武將的氣節應該值得推崇；甚至是惠帝於最後逃亡時的感受，也可以作為令觀眾加以想像的空間；然而上述事情僅只是輕描淡寫，實在令人失望。
劇集另一條重要的路線，就是虛構人物敖笑風的人生經歷。筆者曾經質疑劇集是否命題不當，是因為跟這位虛構人物有關的情節佔了全劇大部份的集數，既然這位虛構人物才是主角，劇集就不應該取歷史故事式的劇名，應該取武俠故事式的劇名。如果此劇集純粹是武俠片，僅只是取錯名字而已。但既然是有歷史背景的武俠故事，歷史背景不應該隨便剪接，一部成功的武俠作品，例如小說，就是能夠令虛構人物彷彿是真實的存在於歷史之中，因為故事的發展沒有令歷史的細節被修改過，即使有，也應該很少。
既然主題、主線都分析了，就說情節。劇集中有部份情節是完全不合理的。
徐后的生育問題應該會令無數明史粉絲大抱不平，查一查史實都知道，在靖難戰爭發生之前，燕王一家已經是兒女成群了，明仁宗三兄弟於當時甚至是已經在戰場上立功了，試問劇集中怎能說徐后不但是首兩胎難產，而且還不能再生育了？難道明仁宗兄弟姐妹都是從石頭爆出來的？再說，想一想當時南北的交通狀況以及路程，把一個孕婦從北平弄到南京，是想把人給弄死嗎？
關於寧王，第一集提到寧王善謀，但看完整整三十集，個人覺得，這位寧王除了耍小聰明最後被撞破之外，看不到他善謀在哪裡。只要看一看二月河的《雍正皇帝》裡面負責搞破壞的八皇爺，就會知道怎樣才是善謀。只能說，其謀略沒有效用，無法令目標對象覺得困擾，很難算得上是善謀。
劇中的錦衣衛給予人一個很有效率的秘密警察組織，但史實中，自明太祖晚年開始，直至惠帝時期，錦衣衛應該是變得很弱勢，無力興風作浪才對。如果史實中的錦衣衛在建文年間還是那麼活躍，燕王早就造反不成了。
然後就是虛構主角敖笑風的失憶事件，感覺這位主角的失憶描寫得很假，個人只是看到他彷彿是假裝失憶來泡女角，但這個人失憶前後的差別在哪裡，個人是感受不到；而且他的童年玩伴直至劇集的後期才出現，連恢復所謂的記憶也是放在劇集的後期，顯得太慢了。
另外就是幾項跟虛構人物朱櫻的情節，總覺得跟這位角色有關的情節完全不能用常理來判斷。
這位公主在劇集的前期是一位只顧著玩樂的閒角，後期卻開始介入政治上的事，個人有點疑惑，這位看了那麼久也感覺不太像姓朱的公主，到底是經歷了甚麼事才會突然變得如此關心國家大事。對於這種忽然愛國的態度，個人覺得是看也看不懂的。
在這位公主走私馬三保離開南京的情節，也是一樣不合理。目的地是北平，怎會在途中放他出來？到了北平才讓他切法偷走，不是更合理嗎？
同樣，敖笑風跟馬三保同是燕王的下屬，北平也是自己的根據地，而南京是對方的根據地，早晚會成為戰場，試問留朱櫻在北平會比讓她回南京危險嗎？
再說，燕王已經深知敖笑風跟朱櫻的關係，而且劇集的後期亦多次指出，敖笑風繼續幫燕王辦事，跟自己與朱櫻的關係並沒有衝突，只要燕王成功奪取天下成為皇帝，要求賜婚並沒有問題，反正李景隆作為前建文臣子，早晚會被清理。所以敖笑風為了朱櫻而背叛燕王，個人覺得是不合邏輯。很明顯是想把敖笑風比作韋小寶，但韋小寶並沒有出賣任何一方，正正就是因為不想出賣任何一方而隱居，但敖笑風卻把兩邊都同時出賣了，的確是敗筆。這種反覆無常的人也可以有好結局，真是天理何在。（笑
情節之後就說一說其他雜項，包括集數、角色、服裝以及戰爭片段。
個人覺得，一部有點歷史背景的武俠小說拍成劇集，沒有五十多集也應該會有四十多集，全劇才只有三十集，就集數而言很明顯是太少，再加上在集數有限之餘還亂砌垃圾情節，實在是不足以對所有重要角色多作描寫。
因為集數有限，角色劇份的分配自然不恰當。劇集的故事定位，不論是歷史故事，還是武俠故事，女角色本來就應該越少越好，應該是說，不用太活躍。但此劇集卻充斥著太多閒角，特別是女閒角太多。隨著寧王的表現令人失望，浪費了明太祖的淑妃一角。關於沈氏姐妹，其胞妹的戲份是多餘的。某位公主的存在，其實也是多餘的。總括而言，馬后，徐后，陸苑莛，四火妹才是應該重點描寫的女角。
至於男角，如前所說，一眾藩王的戲份是多餘的，寧王及其黨徒是浪費了，嚴進被罷官之後的劇情也是很莫名其妙。至於重要角色的燕王，惠帝以及各自陣營的文臣武將，更因為戲份分配不恰當而浪費了他們的角色。
相信服裝應該比較少人留意，但個人是覺得很失望。
官服的問題比較少，但將領的戎裝，感覺是把歷朝歷代的衣服胡亂穿戴。看一看內地拍的古裝片吧，將領的衣服是統一的，即使是假的設計也不會令人覺得很假。沒有甲冑的明軍士兵，感覺不太像正規軍，其服裝就跟清朝的漢綠營一樣，像乞丐兵。朵顏三衛的蒙古兵，應該也不是劇集中的那個樣子吧，論戎裝也不覺得是訓練有素，能征善戰的蒙古兵，而且蒙古鐵騎竟然看不到有任何一匹馬，太荒謬了。
至於戰鬥畫面，個人覺得是很乏力。
先說單人打鬥，劇集中的單挑戰鬥其實很少，因此用在單挑戰鬥的畫面特效其實很多餘。
再說戰爭畫面，劇集對於靖難戰爭中的大小戰役的描述都很乏力，部份戰役忽略不提也算了，即使是部份有提及的戰役，其戰爭畫面不但少，而且即使有，其過程也是很空乏。看一看內地近年拍的新《三國》吧，雖然大軍會戰的畫面不斷用兼用卡，但觀眾不會覺得戰鬥的片段很假。拍十幾粒兵就當作是幾十萬人大混戰？這年代已經行不通了。
綜合上述所言，簡單的說，《洪武三十二》應該是今年度的地雷作，追看的觀眾基本上是已經被劇名欺騙了，越看會越失望。如果硬要作出評價的話，只能說，這套劇集是連凡作也稱不上的垃圾，基本上直接抄維基的史料來拍靖難史，即使拍得差也不會太離譜，現在這個樣子，看來三色台如果要拍古裝片，還是建議改編別人的故事算了，改編故事拍得差，最差也只能算是凡作，但如果原創故事拍得差，的確是直接成為垃圾。
沒有留言:
張貼留言